Sự ra đời của ‘Con đường Việt Nam' từ góc nhìn khác

Con đường tiến thân của Tướng Trần Việt có nhiều điều lạ thường. Tướng Tân lên chức rất nhanh, chỉ trong vòng 04 năm hoàn toàn không có một dấu ấn gì, nhưng từ một Đại tá, Cục phó nhảy lên Cục trưởng Tổng cục Tình báo đầy bất ngờ, rồi sau đó vùn vụt lên Phó Tổng cục trưởng, rồi trở thành Trung Tướng Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo và đến ngày 21/10/2011, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã ký Quyết định bổ giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Công an.

Bằng phép màu gì mà Trần Việt Tân từ một đại tá hầu như không ai biết đến đã lên vùn vụt như vậy?

Trước tiên phải nói đến công đầu của Tướng Nguyễn Văn Hưởng. Trước khi buộc phải về nghỉ sau thất bại của Kế hoạch đưa Hồ Đức Việt lên Tổng bí thư với thoả thuận ‘sẽ lên Bộ Trưởng Bộ công an nếu phò cho Hồ Đức Việt lên được Tổng Bí Thư’. Ông Hưởng vội vã đưa tay chân của mình lên để che chắn... ông Tân là một trong những con bài để thực hiện ‘kế hoạch hạ cánh an toàn’ của tướng Hưởng.

Cha của ông Trần Việt Tân chính là bố nuôi của Nguyễn Văn Hưởng. Biết rằng việc ngăn cản Tướng Trần Đại Quang lên Bộ trưởng là khó khả thi, ông Hưởng quyết định bao vây bằng cách giăng lưới bủa vây Bộ trưởng các đệ tử thân tín, tay chân của mình. Để có thể thực hiện được kế hoạch đưa tay chân của mình lên, H. đã sử dụng chính 3D. Ông Hưởng đã cho Trần Việt Tân và một đệ tử khác lập công bằng cách gài bẫy bắt Cù Huy Hà Vũ bằng mấy cái bao cao su sau ấy tháng bám theo bác Cù - cái gai của 3D từ mấy năm qua.

Từ đó Trần Việt Tân đã lọt vào mắt của 3D. Chuyên án bắt Luật sư Cù Huy Hà Vũ, dù ngay trong nội bộ ngành an ninh cũng kháo ngầm với nhau ‘một vụ bắt bớ bẩn thỉu’ chỉ vì Luật sư họ Cù đã dám kiện Thủ Tướng, song bất chấp thủ đoạn, miễn đạt được mục đích.

Việc phát hiện và bắt nhóm Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Lê Thăng Long đã giúp ông Tân được phong hàm Trung Tướng.

Chuyên án XX-XXXXX do ông Trần Việt Tân được chính H. dẫn lên trình bày với 3D chính là chiếc phao đã đưa Tân lấy được quyết định Thứ trưởng Bộ công an. Tại sao cái chuyên án XX-XXXX lại có phép màu như vậy?

Chuyên án của Trần Việt Tân đơn giản dựa trên tiêu chí của chính Mao Trạch Đông đã thực hiện ‘Hãy để cho rắn từ trong hang thò đầu ra hết và ta sẽ giết từng con, từng con một…’

Với những thất bại ‘Các quả đấm thép (là các Tập đoàn Nhà nước) tan chảy’ gây bức xúc khắp cả nước, rồi các nhóm lợi ích móc nối chặt chẽ với cô con gái rượu đã tàn phá lòng tin của nhân dân vào Đảng và Chính Phủ về sự bóp méo các chủ trương tái cấu trúc tài chính, tiền tệ đã đưa nền kinh tế đến chỗ suy thoái. Đề án của Trần Việt Tân như là một cứu cánh để có thể lấy điểm của lực lượng các Lão thành cách mạng, các Tướng lĩnh về hưu... Đây là một lực lượng có một ảnh hưởng rất lớn trong công tác sắp xếp nhân sự mà chiếc ghế tổng thống đã là giấc mơ từ rất lâu...

Đề án Lê Thăng Long với mục tiêu giải quyết ‘hai mệnh đề’: vừa giúp 3D chứng minh cho thế hệ già thấy rõ sự trung kiên của mình đối với Đảng CSVN và thành quả do các thế hệ già để lại, chứng minh sự nhạy bén và bản lĩnh chính trị của 3D trước những chung chênh của một số lãnh đạo cao cấp trong Đảng hoặc cựu trào, đồng thời vừa trừ khử được nhũng cái gai đã chọc vào tim gan nhiều năm qua bằng các phát biểu, phân tích sắc bén về sự điều hành yếu kém và tham nhũng… Như vậy nếu thực hiện thành công sẽ giải quyết vẹn cả đôi đường!

Hãy điểm danh sách mà Lê Thăng Long mời để thấy rõ đường đi của hai ‘mệnh đề’ của chuyên án XX-XXXX. Chỉ nêu một vài nhân vật:

1. Cựu chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Văn An: Người đã có những phát biểu đanh thép về ‘những lỗi của hệ thống’, đã vạch trần bản chất của một sự thật mà lâu nay đang được che dấu dưới ngôn từ ‘Diễn tiến hoà bình của các thế lực thù địch!’:

“Chính những người cộng sản chân chính, chính liên minh giai cấp công nhân với nông dân và nhân dân lao động, chính đội ngũ trí thức cũng không muốn bảo vệ một Đảng đã thoái hóa biến chất như vậy. Đó mới là nguyên nhân chính, chứ không phải do kẻ thù của chủ nghĩa xã hội phá hoại là chính. Chính những người cộng sản chân chính cũng muốn giải tán Đảng đã biến chất để xây dựng Đảng mới, để sửa lỗi hệ thống, để làm lại từ đầu.“

hay:

“Nếu Đảng coi mình đương nhiên là lực lượng lãnh đạo thì chẳng khác gì nhà vua cha truyền con nối. Từ một nhà vua cá nhân thời quân chủ, nay trở thành một nhà vua tập thể thời cộng hòa xã hội chủ nghĩa. Như vậy là Đảng chủ chứ không phải dân chủ.“

Nếu những phát biểu này vào những năm đầu thập niên 90 thì có lẽ số phận của cựu chủ tịch Nguyễn Văn An đã có thể bị ‘giải quyết’ nhanh gọn như một số nhân vật kêu gọi đa đảng thời đó. Tuy nhiên tại thời điểm của thế kỷ 21, những kiểu độc tài thủ tiêu khó mang ra áp dụng.

2. Cựu phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình chính là người đã ký kiến nghị phản đối Chính phủ, đề nghị dừng khai thác bauxite Tây Nguyên vào tháng 10/2010 và chính ngay trước thềm Đại hội, bà cũng là người đã ký đơn gửi cho Toàn Bộ các Uỷ viên Bộ chính trị để chất vấn nhiều vấn đề liên quan đến thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và đã mạnh dạn đưa ra kết luận về uy tín và năng lực của thủ tướng!

Rồi đến trước Đại hội XI, tình hình nhân sự đang diễn ra vô cùng gay gắt, Tiến sĩ Quang A cũng có rất nhiều bài phát biểu đánh giá về kinh tế viêt Nam và sự điều hành của chính phủ, thậm chí có bài phân tích đánh ngay vào nỗi đau của thủ Tướng vào 23/12/2010 – ‘Vinashin hay sự phá sản của kinh tế thị trường định hướng XHCN’. Chính điều này làm cho mối thâm thù với cá nhân tiến sĩ Nguyễn Quang A cang trở nên không chịu nổi. Ngày nào chưa nhổ được cái gai Nguyễn Quang A ngày đó chưa trọn vẹn ...

4. LS. Lê Hiếu Đằng cũng là một trong những người đã ký tên và đấu tranh yêu cầu thả Cù Huy Hà Vũ. Đồng thơi cũng là người đã có bài phát biểu “ Dân chủ là giải pháp cho các vấn đề của đất nước”.

"Ông LHĐ: Luật gia, nguyên Phó tổng thư ký UB TƯ Liên minh các lực lượng dân tộc, dân chủ và hòa bình VN, nguyên Phó chủ tịch MTTQVN TPHCM. Hiện là phó Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn về Dân chủ và Pháp luật thuộc UBTƯMTTQVN"

Nguồn: Quanlambao