Jaká minerální hnojiva mohou nahradit hnůj při pěstování zeleniny?

Jaká minerální hnojiva mohou nahradit hnůj při pěstování zeleniny?

Ahoj. Jaká úžasná otázka. Existují komplexní hnojiva, která obsahují hlavní makroživiny – dusík, draslík, fosfor. Například nitrofoska nebo nitroammofoska. Přineste na kopání. Nebude to dražší a nemusíte se tahat. A snadnější plevel. Hodně štěstí.

20. března 2019, 15:55

A co je nejdůležitější, aplikace minerálních hnojiv je škodlivá pro vyčerpanou půdu. Pokud budeme pokračovat, pak je tato otázka na vědeckou monografii. A ne jeden. A abyste na tuto otázku odpověděli, musíte znát vlastnosti svého pozemku. Musíte znát nejen strukturu, složení a co je nejdůležitější, kyselost půdy, ale také reliéf a umístění vašeho webu. Důležité je minerální vodu nejen vyrobit a vědět, co vyrobit, ale také jak na to! Vlastní metoda: Po zodpovězení mých vlastních hlavních otázek (na vlastním pozemku) jsem došel k závěru, že za prvé je rozhodně potřeba střídání plodin a zelené hnojení. Právě tyto techniky se stanou základem pro použití minerálních hnojiv. Bez nich – nikde! Za druhé, hlavní aplikace minerálních hnojiv do půdy na podzim a na jaře je povinná. K tomu se používají nejtrvanlivější typy hnojiv: superfosfát (dvojitý superfosfát), chlorid draselný, hořčík draselný, přísady mikroprvků. Ano, zde je lze rozdělit do dvou podskupin: podzimní a jarní období před výsadbou. To vše ale bude fází hlavního úvodu. Za třetí, v období výsadby se upřednostňují hnojiva s vysokým obsahem dusíku a vápníku. Pokud je kyselost půdy v pořádku, může být vápník zpožděn. A za čtvrté, vrchní oblékání. Zde se dává přednost sulfátové a chelátové formě hnojiv jako nejekonomičtější a nejúčinnější forma. Opět je lze rozdělit na dva typy. První top dressing pro překonání stresových situací a top dressing pro získání úrody. Rozdíl je zde v tom, že u stresů je důležitý preventivní přeliv na základě možných podmínek (například kolísání teplot) a pravidelný přeliv v období zrání. To vše však nebude schopno poskytnout správný výsledek bez správné zemědělské techniky pro vaše pěstební podmínky. Berte to tedy vážně.

20. března 2019, 19:06

20-03. rok 2019. Leone, ty všechno komplikuješ, nebo chceš ukázat své teoretické znalosti. Chelatované formy . nerozumím.
vasogabelia, Minerální hnojiva, mohou nahradit hnůj, i když ne úplně. S šikovnou aplikací nepochybně přinesou dobrý nárůst plodin šetrných k životnímu prostředí. Ale pro takovou aplikaci minerálních hnojiv by nebylo na škodu vědět, kolik dusíku, fosforu a draslíku vaše půdy obsahují. Proto by bylo dobré předat na agrochemický rozbor alespoň 20 cm vrstvu zeminy. Zjistěte obsah hlavních živin dostupných rostlinám ve vaší půdě: dusík, fosfor a draslík. Při znalosti těchto údajů bychom například věděli, kolik fosforu může naše mrkev a zelí poskytnout půdě lokality a kolik z chybějícího množství bychom měli vyrobit minerálními hnojivy. Uvedl jsem příklad fosforu a totéž platí o dusíku a draslíku. Rostliny je totiž potřeba krmit nejen jedním druhem hnojiva, ale všemi třemi, a navíc ve správném množství. Aby to bylo jasnější, uvedu příklad od nás, lidí. Nemůžeme jíst jen máslo, med a cukr, bez ohledu na to, jak jsou výživné. Musíme jíst chléb, brambory a ovoce, ostatní: jíst naplno. Rostliny také potřebují fosfor, draslík a dusík. To jsou hlavní prvky výživy rostlin. A další minerály, kterých není potřeba tolik jako těchto prvků, minimálně dodá půda.
Pak nám prosím řekněte, ve kterém regionu žijete: prostřední pruh, jih, sever, a buďte co nejkonkrétnější. Při znalosti vašich půd, klimatických podmínek je možné přesněji odpovědět na vaši otázku. Umím si například zhruba představit, v jaké zóně jaké půdy a ve kterých půdách, kolik přibližně dusíku, fosforu a draslíku je obsaženo.
Do té doby je to odpověď. Vyrábí se komplexní hnojiva, která obsahují všechny tři živiny, dusík, fosfor a draslík. A raději je použijte. Jejich názvy „říkají“, jaké prvky to či ono hnojivo obsahuje, například: Azofoska. Název říká, že toto hnojivo obsahuje tři prvky: dusík (azo), fosfor (phos), draslík (ka). Nitrophoska také obsahuje všechny tři prvky: nitro (to je dusík) a zbývající dva, jako v prvním hnojivu. Existují však hnojiva, která obsahují pouze dvě ze tří živin: Azofos, nitrofos. Při použití těchto hnojiv je třeba draslík aplikovat samostatně, ve formě síranu draselného (jiný název, síran draselný). Ale, vasogabelaia, Zatím jsme se dozvěděli, která hnojiva obsahují jaké živiny. Nyní pojďme zjistit, v jakém hnojivu, v jakém množství (v procentech) je každý prvek obsažen. Potřebujeme také vědět, jak moc každý prvek přispět. Nitroammophoska se vyrábí ve dvou třídách: třída „A“ obsahuje: dusík, fosfor a draslík rovnoměrně – každá po 17%; Stupeň B obsahuje 13 % dusíku a fosfor a draslík po 19 %. Z těchto hnojiv na černozemních půdách je vhodnější použít stupeň „B“, protože dusík je v černozemích relativně hojný. A na sodno-podzolických půdách a šedých lesních půdách je lepší udělat stupeň „A“. Na podzim (podzim!) Aplikace na kopání místa, mohou být aplikovány v dávce 4 kg na sto metrů čtverečních. Toto je průměrná dávka – a účinná pro zvýšení výnosu a zcela neškodná ve smyslu hromadění škodlivých sloučenin ve výrobcích. Na jaře se takové množství nedoporučuje. Při podzimní aplikaci se hnojiva rozpustí, živiny budou rovnoměrně rozmístěny v půdních horizontech a na jaře před setím je na takové rozpuštění a distribuci málo času. Pokud aplikujete na jaře, pak dávka není větší než 2 kg na sto metrů čtverečních. Mimochodem, jakákoli hnojiva a hnůj, kompost a minerální hnojiva se nejlépe aplikují na podzim na kopání. Je jasné, že v tomto případě se hnojiva během zimy smísí s půdou, jejich živiny budou půdou rovnoměrně absorbovány.
vasogabelaia, pokud existuje touha, v dalších komentářích budeme o hnojivech studovat ještě dále: zjistíme, která z našich plodin, která hnojiva „milují“ nejvíce, v jaké době je lepší hnojit kterými hnojivy. Ptejte se prosím podrobněji, konkrétněji, abychom my, odborníci, mohli analyzovat vaše jednání a na základě analýzy dát odpověď konkrétně pro vaši situaci. Pro dnešek dost.

20. března 2019, 20:04

Tím si to komplikuji))))
Co byste věděli, jen díky chelátové formě žijete. A nejen vy, ale i já. A všichni tady. A všichni ostatní, mimo široký počet úzkého okruhu sedmiletých))) A to není minerální voda)))
Vše ostatní – s nahromaděním zkušeností a dostupného materiálu od autora otázky.
Teď je alespoň na výběr. Na rozdíl od minulých let

20. března 2019, 21:35

Téměř všechna hnojiva NEJSOU vyráběna v chelátové formě. V chelátové formě jsou drahé pouze stopové prvky. Jednou za čas je kupují i ​​farmy. Vážně, proč to ztěžuješ?

20. března 2019, 21:40

Nepopisujete úplně tuto minerální vodu, ale o to nejde. Základem je, že farmy nakupují pokaždé, protože mají extrémně zaostalý způsob hospodaření. Ne, ne proto, že by byli líní nebo chudí, ale proto, že takto můžete krást víc.
Ke krádeži hloupě potřebují půjčky zdarma a ne vesmírné technologie, které umožňují používat ty nejpokročilejší technologie.
A stojí, dokonce i pro letní obyvatele, velmi, velmi příjemné. Zejména ve srovnání s účinností aplikace.

21. března 2019, 09:22

Výživou rostlin se skutečně zabývám více než tucet let. A aby čtenáři neměli mylnou představu o rostlinné výrobě, pokusím se odpovědět svému oponentovi.
1. A uveďte alespoň jeden příklad hnojiva s makroživinou ve formě chelátu, prodávaného. Není to jednoduché. Protože prakticky žádné nejsou. A nemá smysl je vypouštět. Například potašová hnojiva. Proč připojovat drahý chelátový radikál k draslíku. Rostlina bude stále jíst draslík. A druhá část zůstane v zemi. A nezůstane. Pokud se jedná o síran, síru potřebují také rostliny a bakterie. A dusík můžete připojit na draslík – dusičnan draselný nebo fosfor – monofosfát draselný. A rostlina sežere všechno hnojivo beze stopy. Proč oplotit zahradu drahým chelátem. A po celém světě se neoplotí.

2. Hydrotermální koeficient téměř na celém území Ruska je větší než 1. Co to znamená. Že z nebe padá více vody jako srážky, než se vypařuje. A slaniska nás neohrožují. Ale naše půdy jsou kvůli tomu chudé na výživu. A my je krmíme a krmíme.

3. A o našem zemědělství. Je to špička po dlouhou dobu. Obilí, cukr, mléko, maso se nadměrně uvolňuje. Krmí Asii a Afriku. Vydělává víc peněz než obchodem se zbraněmi. Moje farma krmí zeleninou celý kraj. Všechny farmy jsou soukromé. Krást sám sebe nemá smysl. Můžeme být hrdí na naše zemědělství. A je nutné, aby i malé farmy přešly na normální technologie a dostávaly dobré a bezpečné úrody. A hnůj je stejné nebezpečí jako dusičnany. Hodně štěstí všem.

21. března 2019, 09:34

! Pokud to děláte více než tucet let, pak musíte! vědět, kdo a jak taková hnojiva vyrábí.
Agroholdingy, no, soukromé. Ale zajímavé je, že jsou hodně navázané na stát))). Ale nejdůležitější je všechno. zemědělství v Rusku. – úplně všechno. – NEZISKOVÉ! A to vše kvůli dostupnosti bezplatných půjček. To snižuje zavádění nových technologií do výroby. Zvyšuje náklady, a co je nejdůležitější, zvyšuje ceny a zároveň snižuje kvalitu.
Stále nemáme ekologické normy. Každý za ni může vydat cokoliv – kyanid draselný je organický produkt!
Existují výrobní normy, ale neexistují žádné normy kvality produktů – to, co se ve skutečnosti počítá jako mléko – ne!

A abyste věděli, veškerý export je podporován státními dotacemi na logistiku. A protekcionismus, kdy za nekvalitní domácí výrobky musíte platit víc než za kvalitní dovážené. Je to zločin!

21. března 2019, 10:40

Leon747, vy všichni: zákony, normy, cheláty, jako byste žili na Měsíci. Držte se při zemi – žijeme v Rusku, kde se ne vždy vše dělá dokonale, a zvláště co se zemědělství týče. Jsme zahradníci, letní obyvatelé rodinných pozemků, žijeme na zemi a používáme hnojiva, produkty a prostředky, které máme k dispozici. A myslím si, že i zde je potřeba diskutovat o problémech, které máme k dispozici, komunikovat jednoduchým, naším jazykem.

21. března 2019, 10:49

Vše, co je uvedeno v mé zprávě, se prodává v běžném obchodě.
Přímo doma. Můžete také zakoupit v internetovém obchodě. A není nic, co by bylo nedostupné nebo obtížné.