Potřebujeme všechny druhy růží. Důležité jsou všechny druhy růží. díl 4. tantau

Potřebujeme všechny druhy růží. Důležité jsou všechny druhy růží. díl 4. tantau

V předvečer sezóny vznikl nápad objednat si Kanaďany kvůli jejich mrazuvzdornosti. /nebo jinak tvrzené/
Tady je Martin Frobisher – zdá se, že je mrazuvzdorný, ale můj je nekvetoucí šípek.
Proto bych rád věděl:
1. Jak probíhaly vaše experimenty s „neskrývaním“ kanadských žen?
2. Jaké jsou vaše hezké kanadské dívky? /Nebo jiné nezakrývající/

S pocitem vděčnosti vám a s ))) – úsměvem.

Mám jednoho Kanaďana – Morden Centennial. Nyní zažívá druhou zimu. Minulou zimu jsem přežil lépe než kdokoli jiný, výhonky byly zelené, trochu jsem je ostříhal. Poupata vyrašila dříve než ostatní růže a vykvetla o týden dříve než všechny ostatní. Květy jsou velké, když na okvětních lístcích začíná kvést „mrazivá“ namodralá barva, nebyly pozorovány žádné opruzeniny, výška keře je nyní 150. A co je nejdůležitější, hibernoval skloněný, asi 30-40 cm k zemi , obecně to bylo pod sněhem, když to konečně padlo. Růže je pěkná, připomíná šípky jen nedostatkem pozornosti, jako u jiných odrůd.

Mám Kanaďana Williama Baffina. Květ je samozřejmě velmi jednoduchý a připomíná šípek, ale sbírá se v dobrých květenstvích. Zimuje už druhým rokem, jen to ohýbám. Vypadá jako zcela nezničitelná růže. Růst je intenzivní. Bohužel kolem sebe tvoří spoustu porostů. Budeme to muset přesadit a omezit.

Minulý rok jsem si koupil Cutbert Grant, protože byl velmi voňavý (jak bylo řečeno) a Hope for Humanity. Potřebovali jsme krátké. Přes léto vyrostly vyšší než já a kvetly velmi skromně. Slibovaná vůně byla jen v zárodku, po otevření zmizela a obecně jsem nebyl nadšený. Kanaďanky podle mě nejsou pro fasádu. Docela vhodné pro country hudbu. Na zimu jsem ho položil na zem (velmi dobře se ohýbají). Ty, které trčí zpod sněhu, jsou zjevně živé.

V mém fotoalbu je fotka mého Morden Century. No, není to kráska? Se šípky nemá nic společného, ​​keř i květy jsou RŮŽE. Střed je pak vidět, ale je zlatý, základy okvětních lístků jsou bílé – ukazuje se, že je to trikolóra, velmi jasná, radostná květina! Tuto růži mám zasazenou u vchodu na stránku – zaslouží si to! Prostě Kanaďané jsou jiní – existuje mnoho odrůd – prostě divoké růže, zajímavé, na můj vkus jen pár.

rok předtím zasadil 3 „John Cabot“. Sazenice byly křehké, ale rychle se zotavily a vytvořily silné výhonky. květy jsou mírně lepkavé, jasně malinově růžové, bez vůně. nezakryl to. přezimovalo na úroveň sněhu.
Souhlasím se Zakharem: je ideální pro „zadní stranu“.

Mám dva Kanaďany: JPConnel je obecně docela pěkný keřík a tvar květu, ale v této podobě není všechno dobře vidět – špatně reaguje na vlhko, loni v létě se mi nepovedlo vůbec slušně vyfotit, okvětní lístky jsou suché a špinavé. John Cabot je fakt bystrý, ale to nevadí, je tak veselý :)), probojovává se do šplhání, výhonky jsou tenké, pružné, je potřeba je nějak svázat. Oba přikrývám, na krajním rostou ve skupinách, úkryt je přikrytý jako běžná látka.

Mám Theresa Bugnet a Winnipeg Parks, obě 2 roky staré (letošní zima je nová). Theresa Bugnet je zimovzdorná, ale letos spadla pod všeobecnou záštitu. Winnipeg Parks je velmi malý keř. Minulá zima byla poprvé, musel jsem to sekat 10 cm od země.

Zima je samozřejmě druhá 🙂

Kuzina, dovolte mi upřesnit. Theresa Bugnet není technicky „Kanaďanka“, přestože byla vyšlechtěna v Kanadě, je to jednoduchý hybrid rugosy. Nemá to nic společného s programem kanadského ministerstva zemědělství, podle kterého byly vyšlechtěny mrazuvzdorné růže (řady Explorer a Parkland). I když je také považován za jeden z nejvíce zimovzdorných.

Martin Frobisher u mě zůstává druhou zimu. Tu zimu přežil velmi dobře a v létě dobře kvetl bílými a růžovými květy. V létě jsem koupil JPConnel, Teresa Bagnet a Champlain. Právě jsem je položil na letošní zimu, jsem zvědavý, co s nimi bude? A na letošní jaro jsem si objednal My Hero.

vypnuto) (pokračuje ve své nudnosti :)) Katik, Therese Bugnet, stejně jako My Hero, nejsou kanadské růže. My Hero je tzv. zimovzdorná růže Ping Lim (americký šlechtitel, Ping Lim).
Opravdu chci přehlednost a systém :)))

Leták, pokusím se odpovědět na vaši otázku:
1. Jak probíhaly vaše experimenty s „neskrývaním“ kanadských žen?
Špatné a velmi špatné :(. Svého času jsem také koupil do inzerátu na mrazuvzdornost kanadských růží a před 4 lety vysadil 4 různé odrůdy. Nyní zbyly jen 2 ze čtyř. Jedná se o Alexander MacKenzie a Praire Dawn. Proč Koupil jsem si ho, protože jsem si myslel, že když je napsáno, že vydrží do -40, tak se jim v našich podmínkách nic nestane a nechal jsem je na zimu ve svislém stavu, aniž bych něco takového řezal nebo ohýbal, vše nahoře sníh úplně zamrzne na našich -25, a pak na jaře v těchto časech jsou zmrzlé větve nejprve kolonizovány šedou hnilobou a jinými houbami a nemoc se řítí dolů k roubování, takže když jsem dorazil na chatu po tání sněhu. , z růží nezbylo téměř nic, 2 růže uhynuly a tyto 2 se zotavily, ačkoli před roubováním ztratily všechny větve, pak byly 2 roky obnoveny a nyní se zdá, že vyrostly docela dobré keře, ale z nějakého důvodu Už nechci pěstovat kanadské růže Květově (čistě IMHO) jsou mnohem horší než jiné růže, například růže Cordesovský park nebo floribunda nebo stejné ostiny. A z hlediska zimovzdornosti se podle mě naprosto vyrovnají pokládce a zakrytí těch a těch. Poslední dobou se mi zdá, že Ostkinovi zimují ještě lépe než Kanaďané. Možná je v Kanadě podnebí kontinentálnější než u nás v Moskvě a nejsou tam tak dlouhé tání uprostřed zimy jako u nás v Moskevské oblasti, takže snesou -40, nevím, ale ty. faktem je, že naši Kanaďané nezimují o nic lépe zbytek růží (neberu v úvahu H/G), zůstává faktem. Přečtěte si archiv na toto téma, i letos na jaře bylo samostatné téma o tom, jak přezimovali Kanaďané v našich podmínkách. Tam najdete odpovědi na své otázky.

Alexrus, no, jako by to byl váš první den na fóru. Bylo toho tolik řečeno a probráno. Nikdo_ nepovažuje kanadské růže za zcela zimovzdorné. Neustále se to říká sněhové přístřešky na to by mělo být dost růží. Koneckonců, nikdo neřekl: „Nechte své Kanaďany stát v plné výšce a budete šťastní.“
A váš závěr o nejlepším zazimování markýz (necháte je neohnuté a nezakryté.) je přinejmenším kontroverzní.
A co se týče klimatu v Kanadě – tam se to děje úplně stejně jako v Rusku – jak tání, tak mrazy nejsou dětinské. a změny. Kanadské růže nebyly nikdy inzerovány jako odolné proti zabíjení.
Podle mého skromného názoru, pokud růže vyžadují úkryt (ohýbání, sníh, smrkové větve, lutrasil atd.), nemá smysl je umisťovat jako všelék na kruté zimy Moskevské oblasti (a dalších oblastí Ruska). O dekorativních kvalitách kanadských ani nemluvím. Mezi mnoha odrůdami je několik dekorativních. Zbytek – . ne pro každého :))))

Marinko, tak já mluvím o tom samém, o dekorativnosti.
A tak v podstatě odpověděl na autorovu otázku, že když je necháte bez povšimnutí, stejně z toho nic dobrého nevzejde. Z neznalosti jsem měl takovou zkušenost (ale to bylo dávno, ještě před čtením fóra) a to jen proto, že byly v obchodech inzerovány jako nejstabilnější, nekrycí, do -40! A i nyní jsou stále stejně inzerovány v mnoha obchodech.
Jasně, že ne, nikdy jsem Austinky nenechala na zimu stát, ale dle mého skromného názoru 🙂 ohnuté růže přezimují lépe než všechny ostatní ohnuté růže (u mě), vůbec je nenapadají zimní a jarní opruzeniny. Nikdy jsem je nezakrýval Lutrasilem. Přinejmenším v roce, kdy zemřely 2 Kanaďanky, přežili Abraham Darby a Graham Thomas! I letos přezimuje všech mých 20 stromků sehnutých a jen pod smrkovými větvemi, které se letos v našich lesích prostě naskládaly. No jasně, že nahoře byl sníh, v listopadu sněžilo. Na jaře porovnám, jak dobře přezimovaly růže s lutrasilem nebo bez něj v letošní zimě, která není z povětrnostních podmínek nejjednodušší.

Při čtení tohoto tématu jsem se znovu přesvědčil o tom, jak správně jsem nespěchal znovu koupit Johna Davise poté, co ten první zemřel krátce po přistání, a jak moudře jsem dal druhý výtisk (byly dva) kamarádovi. Do prázdného prostoru ale můžete zasadit mnohem krásnější růži.

Tato hra o předpokládané „přežití“ kanadských žen bude věčná. A přelévání z prázdného do prázdného – taky :((

Marinko, díky za upřesnění [9]! Ostatně, když jsem psal o Therese Bugnetové, třásla se mi ruka, někde v paměti jsem se probudil, že o ní diskutovali, a to vůbec není Kanaďanka.
Mimochodem, známý žijící v Kanadě říkal, že všechny růže, které kdy viděl mezi svými přáteli a na své zahradě, jsou pokryty metodou air-dry (IMHO, mají právo :)). Nikdo tam neřeší, jestli jsou Kanaďané nebo co.

O Kanaďanech se to říkalo a mluvilo, ale stále spousta lidí nezná informace, které uživatelé fóra mají.:). Je to škoda pro lidi, kteří jsou stále šlechtěni se značným darem přesvědčivosti, nutno říci, o nedostatku krytu a zimní odolnosti těchto odrůd. V jedné důstojné společnosti jsem sám viděl, jak jednu z těchto růží, naroubovaných na standardu (cena je až 3000 XNUMX rublů!), prezentovali jako nezakrytou a super stabilní. Navíc si nemyslím, že to prodávající udělal vědomě: s největší pravděpodobností skutečně použila pouze informace, které jí poskytl dodavatel. Ale právě kvůli těmto vlastnostem jsou ceny pro Kanaďanky neoprávněně nadsazené a co se týče dekorativnosti, opravdu to nejsou vůbec žádné „SEKY“. Zajímalo by mě: opravdu ti, kdo tyto růže dodávají, nevědí o skutečné realitě a zdá se, že náhodně uvádějí lidi v omyl? John Gabot se mnou šel strávit první zimu. Ohnula jsem ho dolů i se všemi růžemi (do budoucna ho plánuji chovat jako keř a co nejméně zakrývat), protože byl hodně nemocný, špatně rostl a raději budu mlčet o kvetení.

Na podzim jsem zasadil na zkoušku jeden „kanadský“ (Frontenac), zatím nevím, jak přežije zimu, jen jsem ho zasypal pískem a ničím nezasypával.
Po přečtení četných recenzí ani nevím, co s ní bude po letošní zimě. (prognóza zřejmě není uklidňující) :-((

Kanadské růže ohýbám tyčemi, ale nezakrývám je. Považuji je za spolehlivé. Na jaře nebyly zaznamenány žádné skvrny, na rozdíl od jiných růží. Není potřeba žádné ořezávání. Dekorativnost ve smyslu „dvojitosti“ a tvaru listu je snížena. Ale přispívají ke kráse zahrady. Všechny druhy růží jsou důležité, všechny druhy růží jsou potřeba 🙂